JUBO CARE STATION
打開工作站
產品構想/非正式 Jubo 功能
JUBO CARE STATION

缺工時代的
照護工作作業系統

不要求使用者記得系統,只要求她知道正在做什麼照護。忙的時候不用當場寫完,但系統永遠記得什麼還沒完成。

照護優先,紀錄跟上;人會忘記,系統不能忘。
不是再教系統
系統適應人
不是第二份病歷
任務編排層
不是銀髮專用
所有人都更快
WHY POS / 市場背景

缺工加上勞動力中高齡化,系統必須反過來適應人。

重點不是「護理師年紀大,所以不會用系統」。當人力短缺、現場又愈來愈複雜,企業不能再要求第一線記住更多路徑。便利商店已經用職務再設計證明這件事;住宿型長照比便利商店更需要同一套思維。

7-ELEVEN

省力化、適齡性、工作站

統一超商從 2018 年開始因應高齡化與少子化,針對中高齡員工重做流程。截至 2024 年底,45 歲以上員工 2,724 人,約占 29.7%。

FAMILYMART

新型 POS 不是硬湊的比喻

全家推動銀髮就業時,明確做過新型 POS:放大操作字體、加大觸控面積。這就是職務再設計,不是把表單改成幾顆按鈕。

長照現場

問題比便利商店更複雜

便利商店面對缺工、高齡化、工作項目多。住宿型長照還要加上專業判斷、24 小時照護、法規、評鑑、醫療風險、大量紀錄與跨班交接。

護理人力正在老化

19.8 萬

2026 年 7 月執業護理人員約 19.8 萬人,平均年齡 40 歲。衛福部已公開一般護理之家護理人員年齡分層(21–40、41–60、61–70),資料至 2025 年 12 月。

研究界線

「機構護理師比醫院更老」先當假說

很可能是真的,但不寫成已證實的全國統計。年輕護理師留醫院/轉居護特護、住宿機構人力更高齡——列為業界觀察+待驗證假說。Jubo 客戶量足以用 200–500 份匿名問卷做成白皮書。

CONVENIENCE STORE

人 → 記流程 → 操作

  • 宅配怎麼登錄
  • ibon 怎麼處理
  • 咖啡怎麼結帳
  • 悠遊卡怎麼加值
  • 繳費怎麼操作
  • 退貨怎麼操作

變成:POS → 告訴人下一步

同一套職務再設計
LONG-TERM CARE

護理師 → 記規範 → 找表單 → 寫紀錄

  • 這個要寫哪張紀錄?
  • 要做哪個評估?
  • 要改哪個計畫?
  • 要不要通知家屬?
  • 哪張評鑑表會用到?
  • 幾天後要追蹤?

變成:Care Station → 告訴護理師下一步

MARKET / 現在市場做到哪裡了

真正的空白不是電子表單,而是當班任務工作站。

海外長照 EHR 已經把 Point of Care 做成 POS,也開始把語音寫進病歷。台灣則已有紀錄、交班 AI 與評鑑任務化。Care Station 要搶的不是再做一張表,而是把「今天這個護理師該做什麼」變成極簡介面,做完工作就長出後續文件。

現有 EHR 思維
進住民 → 找功能 → 找表單 → 開表單 → 填資料 → 再去另一張表
Care Station 要做的
今天該做什麼 → 做完照護 → 紀錄、交班、計畫、評鑑證據自己長出來
最接近 POS

PointClickCare · Point of Care

手機/平板/牆上 kiosk,用住民照片、icon、標準化項目快速點選 ADL、生命徵象與照護工作;會提示漏做,資料流向評估、eMAR、care plan。

還沒變成我們要的:不是台灣班別護理、管路、評鑑與跨班閉環。

2026.08.12

PointClickCare · Vox Advantage

把護理與住民互動語音轉成長照 EHR 紀錄,再供 alert、預測與 care plan;仍由人員確認簽署。點選與 AI 寫紀錄開始接起來。

還沒變成我們要的:對話寫病歷 ≠ 當班任務編排。

居家/社區

AlayaCare

評估完成 → AI care plan 草稿 → 護理師確認 → 任務/排程/手機紀錄連動;另有 voice-to-form,主管可只看例外。

還沒變成我們要的:不是 24 小時住宿樓層巡房與評鑑佐證閉環。

台灣既有能力

Jubo 與評鑑任務化

Jubo 已有照護紀錄、交班提醒、評鑑、AI 交班摘要。台灣也有把評鑑指標拆成日常任務的產品。元素已在,入口仍是功能與表單。

還沒變成我們要的:缺當班極簡操作面。

玩家已經很強Care Station 仍可切的空位
PCC Point of Care現場點選、漏做提示、寫回評估/eMAR不是台灣班別護理工作站
PCC Vox Advantage語音進 EHR,人確認後供 alert/計畫對話寫病歷 ≠ 當班任務編排
AlayaCare評估產計畫草稿、voice-to-form、例外審閱居家流程,不是住宿樓層作業
Jubo 現有 SaaS紀錄、交班、評鑑、AI 摘要已在雲端入口仍是功能與表單
評鑑任務化指標拆成日常待辦解決備審,不解決現場照護閉環
PRODUCT OS

一台平板,就是照護工作的作業系統。

保留「不新增第二份病歷,只加任務編排層」。班別任務、巡房、快速事件與警示都先進入 Quick Capture;AI 只處理已有事實,最後由人確認後寫回。

JUBO CARE STATION
班別任務
巡房模式
快速事件
Alert
QUICK CAPTURE · 3~10 秒留下事實
當場完成
稍後補完整 → 待補紀錄中心
AI 結構化/潤稿 → 人工確認
紀錄
交班
Care Plan
評鑑證據
主管閉環 Dashboard
QUICK CAPTURE / 待補紀錄中心

先留證據、後補紀錄。人會忘記,系統不能忘。

不要假設護理師有空當場寫完。換管現場 5 秒留下「誰、何時、哪位住民、做什麼、正常/異常」,晚一點進入待補紀錄中心,AI 依現場事實產生草稿。

1. 5 秒現場

誰、何時、哪位住民、做什麼、正常或異常。

2. 待補完整

首頁最顯眼的數字之一,不是再多一個選單。

3. 可稽核候補

執行時間、執行者、輸入者、補登時間、最後確認者分開保存。

4. AI 只吃已有事實

語音是補充入口。先點[滲液少][無異味],特殊狀況再講一句。

10 個產品能力

現在最該補的不是第四種表單。

前五項建議進入 MVP。三條黃金流程維持閉環即可。

MVP 01

先留證據、後補紀錄

與真正工作模式對齊,不強迫當場寫完。

MVP 02

待補紀錄中心

把不可避免的候補變成可稽核流程。

MVP 03

Closed-loop Alert

提醒→知悉→接手→完成;未處理升級。音箱不播個資。

MVP 04

巡房模式

依樓層動線一次處理多項,少來回走。

MVP 05

Role & Scope

護理/照服/主管權限由機構設定,AI 不決定誰能做。

NEXT

共用平板/低人力/主管閉環/政策 ROI

短 PIN、今日缺員重排、找瓶頸不做監工;對齊品質獎勵 101–240 萬/年。

INTERACTIVE PROTOTYPE

3F 護理站工作原型

可切換身份(PIN 印在人員卡)、開低人力模式、先留證再補紀錄、巡房與警示閉環。示意資料,非正式功能。

AI 使用邊界

Jubo 的 AI 不需要很會聊天。

已有事實 → 組成紀錄 → 人確認;語音/文字 → 拆成結構化事實 → 人確認。不要創造第三種事實。

原則

只整理與潤飾

不自動簽名、不結案、不修改原始臨床紀錄。

非 Jubo 案例 · JMIR 2026

北醫體系 TAIP-X 旁證

附醫、萬芳、雙和把 LLM 接進既有交班系統。每位病人交班文件約 3.45–4.32 分降到 1.17–2.54 分,三院估計每月省 474–981 小時;仍要護理師驗證。這不是 Jubo 成果。

語氣

訓練資料只改表達

合法去識別化常用語可優化語句,不改寫已確認事實。

主管 ROI/政策價值

這不只是護理師喜不喜歡的產品故事。

衛福部 2024–2027 住宿機構照顧品質獎勵包含建構照顧資訊系統與智慧輔助照顧科技,每年獎勵上限約 101–240 萬元。

現場

每班少 35 分鐘文書

用待補下降與文件時間證明,不是少按幾次。

品質

閉環證據可稽核

跌倒後續、異常重測、跨班承接不再靠記憶。

政策

101–240 萬/年

讓主管有採購與補助對齊的理由。

MVP SCOPE

先做出缺工現場能運轉的作業系統。

MVP 必做

  • 任意班名、跨午夜、重疊交接與臨時代班
  • 現在/即將到期/逾期/待承接/待補完整
  • Quick Capture 與待補紀錄中心
  • 換管、生命徵象異常、跌倒三條引導流程
  • 巡房模式與 Closed-loop Alert
  • Role & Scope、人工簽署、防重與不含個資音箱

MVP 先不做

  • 不重寫完整 EHR/MAR/所有量表
  • 不讓 AI 自動簽名或結案
  • 不以音箱完成高風險臨床操作
  • 暫不新增第四、第五、第六種臨床 workflow
資料與界線

公開資訊用來定位問題,不拿來誇大結論。

7-ELEVEN/全家為便利商店職務再設計對照。護理人力年齡與衛福部護理之家年齡分層為公開資料;「機構比醫院更老」維持假說。北醫數字來自 TAIP-X/JMIR 2026,非 Jubo。PointClickCare、AlayaCare 取自公開產品頁與新聞稿。本檔住民代碼、班表、35 分鐘節省皆為產品示意。